Todo comenzó tras el boom de la película Endless Summer II donde incluyeron las hermosas olas de Potrero Grande y Peña Bruja, hoy conocidos como Ollie´s Point y Witch´s Rock, el primer nombre surgió gracias a la intervención del comandante de Reagan, Oliver North, el otro nombre nació de la servilidad hacia los dólares. En la película se ven unas hermosísimas olas y un viento exquisito con fenomenales tubos para hacer de un surfista su día en el Paraíso. Los surfos comenzaron a llegar en tropel buscando estas olas a las que prácticamente sólo se les puede llegar por mar.
Comenzaron a proliferar pangas en el Coco que por $200 hacían el viaje al Surf Paradise, cada vez con motores más potentes a ver quién llega primero y se apodera del mejor punto. Todo era correr detrás de un carro con tablas en el techo para ofrecer la cita. Potrero y Peña Bruja pasaban llenos de surfistas, las pangas iban y venían en una guerra feroz, hasta que llegaron los gringos y pusieron su “Witch´s Rock Surf Camp” y comenzaron a pisotear a los locales que sólo atinaban a contar las salidas diarias de los nuevos y salvajes competidores. Es aquí donde aparece el Ministro Surfeador,- hoy ex ministro de Turismo- sus olas queridas se las arrebataban en sus narices, se rascó la calva y pensó en cerrar estas dos playas sólo para él, casi lo logra, pero la ley le dijo que había que compartirla con algunos pocos para disimular. Genial!, la compartiré con un grupo muy reducido, se dijo. Así nació
Si alguien se acerca a estas playas corre el riesgo de ser encarcelado por los bravucones guardaparques, o sea, no se puede ni siquiera nadar en las aguas reservadas, incluso a unos turistas los custodiaron rifle en mano hasta el Coco cual episodio de Apocalipse Now. Incluso se ha llegado a saber que el Ministro anunciaba su día de surf para que absolutamente nadie se aproxime a molestarlo en
105 COMENTARIOS!!:
Estimado HS creo que te estas apresurando demasiado a escribir, te recomiendo que te informes bien antes de subir tu punto de vista a la red, por ejemplo Carlos Manuel no era el ministro de Turismo sino mas bien el de Minae. Me parece que tanto la persona que opino anteriormente como vos estan sugeriendo que "no debe de existir regulacion". Eso me parece que iria en deterioro del Parque, de la industria del turismo y de quienos lo utilizamos de manera recreacional.
Para mi este no es el mejor proyecto de manejo de la actividad, pero es mucho mejor que tenerla a la libre ya que se estaba haciendo un campo de guerra en tierra y en el agua.
Te sugiero tambien que cuando escribas propongas soluciones tambien.
el señor Freddy Salazar es el encargado del area marina del parque y su correo es fsalazar@acguanacaste.ac.cr
Creo que el te puede informar mas de lo que esta pasando y porque
Ah, sí del Minae, igual si fuera del MAG. Lo cierto es que le gustan las olas, cuanta menos gente mejor.
Creo que hay pangueros que no están en la Asociación porque no los permiten. El grupo se cerró, creo que para entrar piden una cuota desorbitante (y en dólares, of course).
SURFWITCH: es por aquello de las demandas y los sicarios. Más vale que digan que se equivocó de Ministerio y no que por aquí lo balearon. Me hablás que proponga soluciones: qué tal poder navegar libremente?
Saludos.
(Sé que vas a aportar más por aquí, como buen surfo)
oh hijueputa, tras de eso tras de eso le cuadra la zoofilia, dantesco c.p.
Como te dije anteriormente la actividad no puede dejarse por la libre, te pongo un ejemplo: Cuando los gringos estubieron llevando gente, las pangas las sobre cargaban hasta con 15 surfos cada una, en Potrero te encontrabas con 60 o mas surfos en el agua, lo que llevaba a una guerra por la ola. Toma en cuenta que los del Camp la mayoria de sus clientes con aprendices sin orientacion se exponian a las quillas de los mas buchones. Me di cuenta de gente con la cabeza cortada.
Sobre la Asoc de Pangueros te puedo decir que cuando se hizo se formo con los dueños de pangas que estaban o vivian de esta actividad, creo que en ese momento habian 12 o 14 pangas en el coco, que representan a igual numero de familias.
Desde que se agruparon ellos han tenido que respetar las reglas, pagar un derecho de entrada al parque, seguros, oficina etc. aumentando sus costos mientras que la competencia no cuenta ni con permisos ni las polizas y mucho menos pagan por entrar al parque como lo tiene que hacer cualquier visitante sea nacional o extranjero.
Como dijo otro Blogger hay mas actividades que se pueden hacer.
Repito nuevamente esta actividad tiene que se regulada y manejada mejor sino todos perdemos.
HS sos el mismo que defiende a capa y espada los subsidios a los pescadores y estas en contra del TLC y ahora decis que la actidad sea a la Libre?
otro punto es: imaginate a 40 pangas y 20 yates pasando al dia a 25 nudos por Nancite en plena temporada de desove de las tortugas. No se te olvide que Santa Rosa en un Santuario Ecologico y debemos respetarlo al igual que Golfito son zonas productivas de vida marina.
Si el surf en Santa Rosa se explota igual que la pesca ya vos mejor que yo sabe cual va a ser el resultado...
Hola GARROBO! Días que no te pasabas. Bienvenido otra vez. Ahhh, el Ministro de la Danta, bueno, alguien tiene que hacer el trabajo sucio, ja.
SURFWITCH: De lo que está en el post, decime qué cosa no es cierto.
Me gustaría tener por acá a un tal Olman de Blue Marlin, alias Trompillo, a Yetti, Walter, Tigre y pangueros independientes.
esto es lo que genera poner un tema sobre el tapete que aunque todo el mundo se haga el de la vista gorda, no es como lo pintan,gracias surfus por esuchar la voz de la justicia, que su unico afan es el de dar un punto de vista sin tapujos....tal y como es...Ya casi les caigo con todo !!!
HS, te equivocas al afirmar que solo el grupo de la asoc puede entrar al parque a surfear. De hecho cualquier ciudadano lo puede hacer lo unico que debe de hacer es llamar al parque y solicitar un permiso y pagar el tiquete. Esto es para los usuarios no comerciales.
Ademas me parece que solo das el lado negativo de las cosas, repito el plan se puede mejorar entre las partes interesadas (Parque,Surfos y Pangueros).
Los comentarios que hasta el momento se han hecho me suena a que solo estan pensando en los famosos $verdes. O es la envidia
Aquí les paso un reporte que lo pueden chequear en http://www.surfridercostarica.org/news072603.html
es en inglés y dice:
From April 12 to June 20, 2003 the Costa Rican government put a temporary hold on all boat access to the Santa Rosa National Park. This meant that boat trips to Witch's Rock and Ollie's Point were temporarily made illegal. As a professional business, Witch's Rock Surf Camp did not offer illegal boat trips during these two months. While some local boat owners in Costa Rica offered trips illegally, WRSC has a strict policy on doing things the right way. We depend on repeat customers and want to be able to deliver everything that we offer.
There is now a new "permit process" for boat trips to Witch's Rock and Ollie's Point. There are only three permits in the world, Witch's Rock Surf Camp has one of these three permits. We offer daily boat trips to both Witch's Rock and Ollie's Point with this permit, and it is done legally.
While there are still local boat owners in Costa Rica offering illegal trips to Witch's Rock and Ollie's Point, you will never be guaranteed access to Witch's Rock and Ollie's Point. More importantly, these local boat captains will not refund your money if you are returned by the local Coast Guard. Local boat captains have no reputation to uphold, they do not care if you are unhappy with your surf trip.
Since these boat trips were temporarily stopped, there have been a lot of rumors about access to Witch's Rock and Ollie's Point. Witch's Rock Surf Camp proudly displays our permit to access Witch's Rock and Ollie's Point by boat, you can view it at any time. If you choose to use a local boat not affiliated with Witch's Rock Surf Camp, please ask to see their permit before paying any money. The chances are that you won't be going with a legal boat, and if you are denied access to Witch's Rock and Ollie's Point at least you will know why.
HS creo que esa copia de informe puesto en ese sitio es un poco geton,todos sabemos que los putas gringos esos no tenian ni permisos ni papales legales para vivir aqui ,pero claro llebavan 50 gringos al dia a joder el punto y tras de eso los llebavan alos puntos secretos que se suponia eran solo para los locales,el asunto es el siguiente: si vos surfearas te darias cuenta del problema y digo surfearas ahora porq e tus tiempos habian si acaso 10 maes en el punto,claro el negocio es bueno pero hay q saberlo manejar,no como algunos que no pagan parq,seguro y talvez le dan medio mantenimiento al botecillo ese q tienen pero ahi estan llevando gente a surfear.es lo mismo de un comentario que hice en mi space en msn. aqui te dejo el link. MySpace si ganas de copiar tu futuro comentario.
y sin animos de ofender a algunos les digo que es mejor que se de regulado por la ley a que al que se le de la gana vaya a surfear a tratar de hacerlo.
cuando los gringos esos tenian su negocio era lo peor q uno podia hacer ir a tratar de correr una ola porq habian toda clase de cabrones metidos en el punto incluyendo al capitan que era el peor ,claro ahora vos venis aqui con tu comentario pareciera a defenderlo pero como algien dijo por ahi estas en contra del TLC pero apoyas la apertura del negocio jejeje aclarame eso.
el asunto es protejer el medio no destruirlo y segun vos estos maes les preocupaba matar una tortuga, que va si podian las matanban todas asi al siguiente dia no estorbaban,y como dijo Surf_witch hay que investigar mas antes de escribir porq Carlos se las jugo como pudo para hacer el negocio del cual despues lo queria sacar olvidando que fue el unico que escucho ideas para hacer mejor el negocio no como otras pangueros que pensaron que siempre el negocio hiba a ser rustico.
mas bien en ves de destruir felicitar a Carlos y todos los que lograron organizarse y claro deben mejorar y a prender y educar un poco a algunos "capitanes" para mentenerse mejor.
igual me gustaria que los anonimos perdidos del post del agua hablar aqui pero con nombre con la cara de frente.
no tiremos la piedra y escondamos la mano.
SALUDOS
Excelente punto de vista a.s.it.s playas del coco, ademas quiero agregar y reiterar que no defiendo la exclusividad de la asoc (de hecho no existe ya que otro operador tiene los permisos para explotar la actividad comercialmente), pero si es importante que la gente sepa que cada miembro de la asoc debe de esperar su turno para salir y como promedio hacen 2 viajes por semana, Mientras algunas de las personas que mencionas arriba salen TODOS LOS DIAS sin pagar ningun peaje al parque y LUCRANDO ahh por cierto creo que ni en Tributacion estan Inscritos.....
Otro ejemplo de la vision del Parque fue cuando le expropiaron a al gringo Oliver, sino lo hubiera hecho el Ministro del momento te aseguro que ahora ahi estaria un 4Season o Hilton etc, etc, Creo que Carlos Manuel trato de proteger que el area marina no caiga en manos de las transnacionales como ocurre en otros paises.
Vos punta ...no seas bombeta, obviamente la sombra mas fresca, y en la que queres estar es porque porque te pagaron por hacer el site de ellos.
Nuevamente hago la aclaracion a Todos sin afan de menospreciar el esfuerzo por organizarse de estos muchachos,lo importante de recalcar aqui es que si bien es cierto el derecho al trabajo es sagrado, te gustaria que viniera un Ingeniero en sistemas que haya tenido un posgrado en una universidad de renombre, ofrezca programas de verdad y te desplaze??? y para que te chime que sea gringo, o colombiano
verdad que no...
aparte de que tenemos un severo problema con migracion porque a cualquier pelagato que se le entoje venirse para esta suiza, desee trabajar y robarle el puesto a los ticos ...puede hacerlo.....aqui el punto de la discordia es porque ciertos pangueros quedaron fuera del ring, que potestad tenia don carlitos barrera de señalar quienes entraban y quienes no a esta disque asociacion, que tiene una lancha con banderita amarilla que no tuviera otra..no son los mismos...
Aclaro que ni panguero excluido soy , soy de los mismos, alguna vez una quilla mia te ha de haber rozado el bz...
porque se cambiaron los lugares de reunion cuando se iba a fundar el grupito mimado del señor danta? porque hay panqueros a los fueron humillados , si hay unos que estaban antes de que caliche emplumara, voy a favor del trabajo, a favor de organizarse como los guias de monteverde, que solo con ellos se puede entrar a la reserva, voy a favor de la competencia, ofreciendo mejores lanchas, mejor equipamiento, cagadero y todo lo demas, que estos yankees no tenian ni permiso de trabajo, ok...caigamosle encima con todo...pero no me vengas que como dice alguien por ahi.."estaban matando el punto" no es por las tortugas ...de cuando para aca se piensa en las tortugas...todos los skipers que pasan por nancite ponen un mae al frente a divisar tan preciados visitantes...ya eso se sabe ...desde hace mucho...
ahora bien ...si no les vendemos a estos gringos el acceso a las playas, vendra algun paisita a pagarte 300 y pico dolares para que lo lleves...
no creo..si ni los 9000 quieren ajustar para el segurito...
ojala esto se destape en el purito gobierno...vea que no se esta aguantando casos de corrupcion aunque ya este disfrutando de su pension...
En hora buena ...porque semejante despliegue de pseudo milicia no vuelva a ocurrir ,cuando se escolto ciertas lachillas por ahi, como si hubieran encontrado coca...
Coca no!!huevon...simples trabajadores i gual que vos carlos,come,un residente, adan, shaggy, etc.
como le quedo el ojo?
cuidado le cae la competencia...vea que esta muy solito...
Sin Pelos en la Lengua, creo que estas tratando de decir que al parque pueden ir cuantas pangas quieran sin importar que venga un gringo, colombiano o paisa. O estas a favor de un control pero que te incluya.
Me queda la duda estas en la Asoc o no porque te contradecis mucho
Mr Pelos, vos sos surfeador o comerciante?
bueno sin pelos en la lengua es el asunto es simple y no se trata si estoy a favor de ellos o en contra (hablo de la asociacion )porque les hice el sitio y para tu informacion no estoy solo hay competencia ,lo que pasa que no es buena y no me molestaria que viniera un ingeniero de la nasa o un mediocre de cualquier lugar a quitarme el trabajo en realidad no me lo viene a quitar viene a hacer competencia(recorda la competencia es buena ,sirbe para medir tu capacidad) ademas veo que te contradecis todo estas o no estas en la asociacion 1ro decis que no sos excluido y despues hablas de ellos,pareciera que tenes un recentimiento hacia un grupo que trato de organizarse y si estas o no, no me importa. si no estas hace tu asociacion y crea tu negocio y si estas segui adelante ,aqui no se trata si un paisa viene a que lo lleves a surfear,tampoco si pueden o no pagar un seguro que porcierto es un mal servicio,se trata de preservar el medio,me gustaria que dieras tu nombre y claro te invito a un foro para ver todas tus pro y contras de los grupos organizados.
y tenes razon todos comemos pero hay que saber mantener el pan,o vos sos de los que compra comida y se la come en un solo dia,verdad que no hay que pensar que comemos mañana.....pensa en eso y hablamos
recorda competencia simpre hay,buena o mala sirbe para mejorar dia tras dia.
SALUDOS
Alex
ahh olvide decis que algun dia tu tabla rozo mi bz,tendrias que decirme quien sos porq no recuerdo ,o talvez era cuando estabas aprendiendo,de surf no me hables porq no apoyas el surf si lo hicieras no dijeras tantas cosas como comerciante.parece que te gusta ir a surfear donde hay 100 cabrones metidos verdad.
y si talvez tenes razon talvez tu tabla rozo mi bogie cuando hiba en una ola tratanto de quitarme el monto de gente que habia en el punto
saludos amigo mio.
si surfeas nos vemos en el punto si no igual ahi estare.
Es cierto esto?
Guanacaste ya no está......canta Fidel GAmboa y tiene razón....
¿ qué hacemos?!!!!!!!!!
SILVIA: Todavía faltan los $2150 millones anunciados hoy en El Financiero para Guanacaste http://costarica.capitalfinanciero.com/edactual/informe903815.html
Adónde parará esto?
JULIA: Ves que los surfos no son tan pacíficos? Cuando se trata de una ola es asunto serio, más serio que un pleito a machete!!
AMIGOS PELEONES: Yo no defiendo a los gringos (sólo eso faltaba), lean bien y se darán cuenta de las palabras "subliminales" utilizadas hacia ellos: salvajes competidores.
Una de las razones por las que dejé de surfear fue precisamente por el grado de agresividad entre surfos por pelear una puta ola. Incluso en Playa Grande le señalé con el índice a un surfo de Tamarindo que no me dejaba olas, simple amenaza con puteada incluida! Luego las playas se llenaron de más surfistas que tenían -muchos- la ventaja física que proporciona la cannabis. Después encontré otro deporte extremo pero muchísimo menos belicoso.
Aclaro que no defiendo ni ataco a nadie en particular, son situaciones que se están presentando. Pero que el Ministro defendió sus olas como una danta en celo, no quepa la menor duda!
HS todavia no me convence tu argumento, y creo que el Ministro no defendio las olas solo para el, sino para todos los surfeadores que amamos el deporte sin prejicios de competencia y con respeto a los demas.
mira witch...alex y todos los que disfrutamos de este foro..
quiero aclarar que no soy panguero, ese mercado esta muy saturado, 2 viajes por semana no creo que de mucha utilidad al estar pagando ahora seguros y demas requerimientos.
es ironico que la discusion sea muy aguerrida entre nosotros, cuando al que debieramos estarle cayendo es a WRSC, somos de los mismos....la vara no es asi...imaginate que si fuera por cuestion de locales creo que a liberia le corresponde peña bruja , y a la cruz creo que potrero....y los del coco ...mameluco el tuco...porque la chorrera no produce las olas que queres...
en cuanto a la cantidad de surfos...MAES!!!
SEAMOS REALISTAS olvidate de un cosa!!!que por mas que te enojes vos y unos que se resisten a esta transformacion de el golfo de papagayo.... en cuanto a desarrollo y cantidad de surfos,no solo WRSC ni los pangueos del coco existiran para este mercado, ya vienen 2 marinas en un radio de menos de 5 millas, permisos por aqui, permisos por alla, todo es por oferta y demanda. Aunque nos duela decirlo , el destino de esas dos playas es estar surfeando con mucha gente, o te vas a atrever a sacar liberianos de peña bruja...
para no redundar mas en el punto, como se puede determinar la cantidad de surfos que se permiten en una playa que cuenta con quiebres de olas muy limitados en cuanto a set y cantidad de olas , para suplir la demanda equitativamente....
en ningun lado existe dicho negocio..
Mejor agarra tu batimovil, y a explorar nuevos puntos que estoy seguro vas a encontrar, que por lo que veo te gustan las playas solitarias..lastima...
hubieras nacido unas 4 decadas atras...
Hawaii,mexico,california,brasil son algunos de los puntos que estan colmados de surfos, entre 10 a 15 maes por ola, disfruta todavia mientras no ha llegue semejante colapso.
hola...muy buen foro..
me permito dejar mi comentario..
al señor sin pelos, en parte lo que dice esta bien ,no podemos tapar el sol con un dedo...las cosas que vienen acarrean sentimientos de arraigarse a lo que teniamos...pero eso ira cambiando...ni siquiera podemos competir con gente que venga con un billetal y en vez de pangas sean yates de lujo...pero hay algo cierto...para todo hay presupuesto y para todo hay clientela..simplemente es tener los mecanismos para acapararlos, y que sean clientes que recomienden y regresen por la misma senda el otro verano...
en cuanto al señor alex el esta muy cerrado al tema porque lo afecta directamente como surfeador y como buen niño el confite ya no le sabe tan dulce...
pero con el tiempo eso creo se resolvera...
una de dos..
o cambia un poco de actitud....o comenzaremos a ver en nuestras playas algun tipo de pirata de olas, que con su navaja infundira miedo al que se le meta.....
bien por los dos ...han dado su punto de vista...
saludos amigos...
Cómo que Fidel Gamboa canta en contra de lo que pasa en Guanacaste, si como arquitecto gana millones de los yanquis en Tamarindo. ¿A dónde fue que dejaron la congruencia estos comunistas?
Hay varios puntos de congruencia (o divergencia?):
1. No es la protección de las tortugas lo que movió al Ministro, ni a los pangueros, ni a ningún surfista a querer estar solitario con un set de 6 pies y viento off shore.
2. Los gringos del Surf Camp vinieron a abrirnos los ojos y a enseñarnos a trabajar en el campo.
3. Si hay restricciones, habrá gente incómoda y que quiera pasarles encima.
4. Están equivocados los que creen que un punto sólo debe tener x cantidad de surfistas. Como decimos en Guanacaste: el ganado sólo se aparta (por las buenas o por las malas).
5. Hace mal la asociación de Pangueros en no querer admitir más gente. Un indio no debe repartir chicha.
6. Entre sus miembros y capitanes de pangas existe cierta frustración por la forma que están manejando los viajes de pesca deportiva, éstos son más productivos que el surfing y dejan buenas propinas. Por enfocarse en el surf no previeron la pesca y están perdiendo plata. Incluso algunos inventan pretextos cuando hay un viaje de surfing porque en algún hotel están a punto de llamarlos para pescar.
7. Fidel Gamboa puede ir a freir churros.
Publíquese.
HOLA!!! TREMENDA DISCUSIÓN QUE SE ARMÓ pasaba a saludarte .Ojalá estés bien.No pelees tanto.
Punto para don JULIO A. !! Bienvenido.
El punto 6 está muuuuy interesante...
Pobre Fidel Gamboa ;) friendo churros guitarra en mano, se debe ver cómico!!
DANIELA: Se me encendió el blog! Auxilio!
ANÓNIMOS Y ANÓNIMAS: No se preocupen, a este blog no le importan los nombres. De por sí ASITS, WITCH_ROCK, SIN PELOS Y HOMO SURFUS no son nombres cristianos. Tranquilos, lo importante es su opinión, la que sea y a quién le caiga, esta es la naturaleza de los blogs.
Saludos a todos y a todas!!!
Homo surfus: que bueno que tus posts generen tantas reacciones sobre temas que afectan a la zona. Sobre tu punto mi humilde opinion es que debe ante todo protegerse el ambiente y las regulaciones deben hacerse con ese objetivo en mente y no con favoritismos de cualquier tipo. Esa historia que contas del ex ministro me parece verdaderamente , como decirlo, dantesca.
Adelante con este foro de discusion.
Por cierto , perdon por la ignorancia, pero, donde queda el
Witch Rock Surf Camp?
HERIBERTO: Correcto, a este punto del foro nadie se acuerda ya de las tortugas. Aunque la probabilidad de matar una tortuga con una panga sea, digamos, 0,001% dado que es una sola ruta para llegar al punto, es prácticamente una línea recta desde el Coco. Ven pangueros que también los defiendo?
La historia dantesca? jajaja.
Y el surf camp primero estuvo en el Coco, luego se mudaron a Tamarindo, desde donde conseguían más surfistas en menor tiempo.
Homo Surfus:
Si el gobierno hizo algo no ha de ser para bienestar de los usuarios, ha de ser para un grupo o particular.
La declaratoria de parque nacional, refugio, dimensión desconocida, mundo paralelo, etc. es una forma de apropiarse de un sitio para que solo sea disfrutado por los amigos de los políticos o él mismo.
La Asociación de Pangueros es un gremio y como tal busca evitar la competencia, encarecer los servicios y dejar al usuario vestido y alborotado.
Saludos, te felicito por que las discusiones que se arman en tu blog son únicas.
jueeeeeeéeee
mae.
la vara de las pangas.
esta ruda.
como yo no soy panguero
ni ministro
ni gringo
y como surfo soy malo boogiando...
pero me eché un par de viajes a la peña también.
y sabe qué???
vale verga todo!
en hawaii te matan por meterte donde no debés. y eso es cultura popular de surfos y de seudosurfos.
tarde o temprano los gringos iban a empezar a hartarse de estarse viendo la cara en el punto.
y el que haya menos gente, lejos de joder el negocio de dió un nuevo respiro.
aunque haya mano peluda de por medio. si la hay.
si no hubiese ocurrido como ocurrió hasta todo hoy, muy pronto iban a tener que jalar a los gringos esquiando con el listo, pa que surfearan en la estela por lo menos....
mientras se defienda esa regulación los pocos pangueros que se beneficien de ella tendrán su brete. y los surfos sus olas.
y los que estan por fuera, en lugar de estar jodiendo con la vara, busquen una solución abriendo camino en otra area que se relacione y sobre la que ustedes puedan tener más control.
no solo de olas vive guanacaste.
yo que ustedes
me hacía un burdel marino ambulante!!
con las mejores putas a bordo.
todas a las ordenes del capitan.
y hacía conectes de putas con gringos en playas desiertas. (si es que quedan)
mae
ahí esta la plata!!!
la panga hace la mitad del trabajo.
los gringos solo tendrían que acomodarse a su respectiva puta!!! no tendrían ni que moverse.
esos son los gringos que dejan los verde$, de esos que ustedes aman tanto como para sacrificar lo sagrado de un lugar como peña bruja.
la pregunta:
y si ahora todos se hacen pescadores?
ojala no se empiecen a enredar entre si todos los anzuelos.
y si todos quieren vista al mar.
ojala que el "desarrollo" no les plante un edificio de 15 pisos
de corte mapachesco a los que ya estaban establecidos en la montaña.
eso es lo irónico de que como dice Lauryn Hill "every indian wants to be the chief".
si planeamos de aqui a cuatro generaciones.
demos un buen servicio.
y cobremoslo caro; tanto como sea justo.
o que.
creen que guanacaste va a seguir muy lindo por siquiera 8 años más?
a como va el crecimiento inescrupulososo de esta vara. guanacaste va
a quedar como una chiquita violada por un equipo de futbol (americano).
y si queda muy fea, ya no habrá quien pague por ella.
por eso las vírgenes son más cotizadas....
calli.
está pichudo el foro.
pero sinceramente.
deja muchas dudas.
que tanto averiguaste? y que dejaste por fuera?
uno se queda con dudas y luego todo mundo se pone a pelear sin una base sólida común para argumentar.
cuales son los hechos?
para que asi la discusión sea un juicio de opiniones sin que quede información extraviada a medio camino...
LUKKO: La información recopilada es vox pópuli, no hay candidatos -hasta el momento- para el Pulitzer, a lo sumo llegaría a la Chancleta Rota. Tampoco hay patrocinadores para pagar la investigación (si los busco de fijo más de uno estaría interesado). El tema de las pangas no es lo único que se ha tratado en este blog: ahí está el problema del agua potable, la invasión de narcocondos, las drogas, asesinatos por culpa de fiscales ineptos, el abandono de los pescadores, el despotricamiento en la escuela del Coco.
Yo puse tres verdades, las demás las han puesto los participantes.
Que pude adornarlo con fotos de reuniones clandestinas, cierto.
Que no entrevisté al Tigre Gustavo, cierto.
Que los gringos no pueden leer mi blog, cierto.
Que debo buscar patrocinio, cierto.
JULIO CÓRDOBA: Gracias por cooperar en este berenjenal y darme agua en el octavo asalto. Y yo que pensé que iba a ser un tema jocoso!!
Hola !!!
Sopoy yopo!!
Me escapé de mi sesión de fotos...!!jaja!!...para visitarte!!! Ya que vamos a compartir el 2007....es bueno ir conociéndose.
Vivo en el piso 12. Es un loft....:)
Y estoy luchando con el subsuelo!!!
Porque "diciembre" quedó pegado a la playa!!!
Ah! qué hemosa tu playa!!!
Saludis!
Ferípula....(????)
sias culiolo heriberto..!!!
porteger el ambiente...que daño hacia el que acampaba en ollies!!!
nada...solo un par de cerotes igual que cualquier tigre...
que daño hacen las lanchas?, minimo, lo que el oceano puede sobrellevar, sino para que tanta tecnologia en disminucion de ruidos, 4 tiempos y la vara entera.?
Si queres hablar de daño, propongo un blog sobre las hijueputas vagonetas que andan queriendo ganar el premio INDY.. y hechando una brecha de humo indescente,axfixiante, y que te obliga a rayarlos porque no ves nada...quebrando las carreteras(bueno, digamos), suicidas sin miedo a morir ...mop!!!
no vengamos con culioladas...porque contaminacion era quince años atras bañarse en el coco, y las pesqueras te echaban bronceador gratis al mar...
???????si MOP!!!el diesel y aceite quemado que tanto recomiendan los dermatologos para el bronceo!!!MOP
muy buen foro ...los felicito...
sin pelos siga adelante...la destapo y bien cargada de tnt con dicho tema...!
homo surfus...brillante...
A todos los que han estado hablando paja aqui y lo que han hecho ha sido solo criticar a los diferentes grupos. Les pido que digan algo constructivo para ver como se mejora la situacion con el Surf en el parque.
la verdad creo q solo deberian de opinar surfistas por como los involucra y pangueros pertenecientes o no a la asociacion de pangueros.
ahora mi punto con los pangueros no pertenecientes ala asociacion,para empezar me parece un poco care'barro llevar gente a surfear sin pagar parque ,sin pagar seguro, y otras cosas.
creo que deberian hacer una asociacion pero legal osea si distruiyen el medio ambiente aunque sea paguen para tratar de reconstruir o preservar lo que les da de comer.
no que algunos solo vienen a dicer cosas sin sentido o hablar por hablar.
no hablen paja hagan sugerencias para mejorar ya sea el servicio pensando en que el cliente que llevan hoy volvera el proximo año.
o simplemente pensemos como surfistas sobre que medidas tomar para no caer en las mismas que otras playas vean el caso de Teochupo los surfistar reservan por dia o horas es una medida buena ante tanta proliferacion de surfistas no creen.
es el momento de soluciones no de destruir.
saludos
Mae: con todo gusto. Te cuento que el calibre de zafarrancho que arma tu blog es único!!!!!!!!! Nunca he visto tanta pasión blogger junta!!!!!!!!
As Its: No surfeo ni pangueo. Soy aprendiz de marinero, buzo teórico (una inmersión) y fiebrísimo snorkelero. Tu propuesta más bien podría salir al revés. Imagina que la Asamblea Legislativa aprobara la "Ley Reguladora del Surf", entonces habría que hacer un exámen teórico y otro práctico de surf, con exámen médico. El gobierno tendría oficina de oficiales de surf que pedirían licencia cuando les de la gana y si tu tabla no es de la marca autorizada, incumple un canón te la decomizan si no puedes "llegar" a un arreglo con el oficial. Imagina: multa por asolearse demasiado, multa por no encaramarse en una ola, multa por encaramarse en la ola que no tocaba, multa por surfear de forma temeraria...
Lo que más me preocupa es que esta reguladera se extiende y lo reclama todo. Ahora resulta que en Costa Rica es prohibido nadar con delfines o ballenas. Hay que llevar un proyecto científico aprobado por el burócrata para nadar junto al animal, eso sí, con las manos pegadas al cuerpo y sin chapotear bruscamente.
Pronto snorkelear será delito... y tal vez surfear también lo sea...
FERÍPULA: Seguí viniendo a dejar tu código super original!
ANÓNIMO: Palabrotas feas, no. El español es muy rico en adjetivos. Seguí opinando, sé que el temita levanta roncha, eso que todavía hay cosas que no se han dicho. Tal como la no aceptación esta misma semana de Popín en la Asociación de Pangueros, el argumento? Ya nos dirá Yetti que es promotora de otra asociación y ya vendrá por aquí.
JULIO CÓRDOBA: Claro! Pero es que ya casi el snorkeling es prohibido, hombre! Deberías venir a las 6 de la mañana a los inspectores de INCOPESCA pidiendo los carnets de pesca a los turistas que van caña en mano. Sí, Tiquicia es más papista que el Papa. Otro tema que se las trae, ya verán.
SURFWITCH, ASITS: Creo que JULIO les ha contestado. Así o más claro?
Julio cuando me referia a regulaciones no llegaba a extremos,acaso por andar en bici te sale un mae del transito por todos lados.no verdad!! y eso que andar en bici si es regulado por la ley supongo que si sabias,igual ir a pescar a ciertos lugares es regulado pero todo se da por preservar el medio.
o sos de los quiere destruir todo ,los arboles,el agua,los animales porq simplemente estorban o ensucian ,no verdad todo es parte del medio y va en equilibrio.pasa igual con el surfing.si lo regulamos ahora no caeremos en lo mismo que otros lugares.
saludos
Yo no soy arquitecto. Yo soy el cantante que canta las canciones que otro que se llama igual inventa: el arquitecto seguro es otro.
FIDEL 2: Gracias por aclarar el asunto. Yo ya me imaginaba una casa en forma de guitarra, o la puerta de acordeón, o una trompeta parada en la cama,... Jaja..
ASITS:
Es que el maje que anda en bici por lo general anda limpio. Tenga seguridad que el glorioso Estado prefiere "dialogar" con los conductores de carros (que dicho sea de paso cuando se apruebe el aumento en multas los tráficos van a tener el mismo nivel de ingreso de los médicos y abogados).
No me estorba ninguna hermana hormiga, ni el hermano árbol ni la prima H2O. Me preocupa cuando se estorba al ser humano el disfrute de la naturaleza con el cuento de la preservación que no es más que la apropiación de un grupito privilegiado. La Creación está a nuestro servicio y no nosotros al servicio de la Creación...
Lo que dije del surf no es extremo. Mira cómo vamos los conductores de carros que con el cuento de la seguridad tenemos que enriquecer a un monopolio -sabrá Dios de quién- para que revise MI CARRO como si yo no amara mi vida y me atreviera a andar sin frenos, cinturón, llantas o motor.
¿Vos confiás en el exámen médico para licencias? Cajita blanca si respondes que sí. El cuento de la regulación enriquece a unos a expensas de otros. El problema es que la mayoría no lucramos como los pangueros y los dueños del parque... es decir estamos parados del otro lado.
Saludos.
Bueno...yo he venido a saludarte chico "febrery", como Kompi de kalendar un besazo. Veo que tienes una buena liada por aquí. Yo por supuesto no sé lo que pasa por allí y muchas cosas que decís no las entiendo muy bien pero iré viendo y entendiendo..no problem.
Yo te puedo decir mi humilde opinión. Estoy de acuerdo que la mano del hombre acaba con todo, incluyendo esos maravillosos parques que comentas. Sobre todo si es al libre albedrio sin control. Está bien que se controle porque eso es un paraiso y la maxificación puede acabar con ello, lo cual sería una pena.
Aquí donde vivo ahora (Canarias) es libre todo el terreno, cuando queráis estáis todos invitados. En mi tierra, Cantabria, ocurre lo mismo. Allí surfea todo el que vá y no hay ningún problema, sólo que el mar Cantábrico es bravío y hay que saber poder con él.
Lo que me parece muy fuerte es que se controle pero para uso y disfrute de 4 privilegiados y encima se quiera explotar a base de los contribuyentes.
Es mi humilde "opi". No sé si me habré explicado bien. Estoy contigo HS.
Un Saludo de la xica september, que lleva el honor de ostentar el nombre de tu abuela Mercha. Besos a ambos.
Nos vemos.
a mi me extrañaba que el gran músico Fidel Gamboa anduviera escribiendo semejante poesía/canción y por otro lado estuviera echándose los $$ con la explotación de Guanacaste!
No surfeo, pero juee!! HS destapaste una olla hirviendo!! Me parece muy bien!! que se despulque el pueblo! y que tomemos acciones, de palabra y de acción.
Ya viene la Nueva Asociación de Pangueros a ver quién es quién. Nos persiguen los guardaparques como delincuentes y a sólo tres millas, en Playa Blanca están los nicas pescando a sus anchas con trasmallos prohibidos. Ataquemos a los ticos porque los paisas nos pueden arriar. Viva la pesca ilegal en manos de nicas, las autoridades se hacen los majes, les da pavor detener una panga nica.
Hagamos la prueba ......
cuaquier tico que quiera ir a peña bruja que contrate un viaje privado fuera de la asociacion, y que le trate de comprar los tiquetes de acceso al parque...y veran que no se los venden...
como que no es corrupcion!...todo esta montado...!!
pero si la lancha de la toña o la de vilo van de salida nadie dice nada....que no son primos con marisol....!!!
que linda la familia...!a eso le llamo progreso!!!
gracias....
gracias...tico de cepa, que la gente se de cuenta de esa vara se esta cayendo...
la verdad es que mejor me avisa...ahi tengo una panguita...para bretiar y ganarme el sustento...!!!
avise..!!!
Con todo esto me pongo a pensar:
¿Cuál es el mecanismo o institución que tiene la sociedad costarricense para resolver de la mejor manera para todos este tipo de conflictos?
O sea, que en la asociación le hacen la vuelta a los familiares que no están afiliados?
Esto es para todos los que todavia no se han conectado con el asunto y andan diciendo m...
Por ejemplo a don Julio le digo que si se siente monopolizado digame como hago para no viajer en el pullmitan del coco a liberia, o es acaso que puedo tener mi propia linea de buses (ese negocio tambien se esta cayendo), Tambien le digo que si algun dia va a Italia a Garda se dara cuenta que si llega con un camper y unas tablitas a hacer negocio sin que ponga una pata en el suelo y ya lo estan hechando al tabo...o que llegue con un chinamo a Pipeline, papa si no se regulan las cosas mejor nos vamos todos al carajo.
Al anonimo que dice que si trata de comprar tiquetes para ir el con su panga no lo van a dejar ir, ESO es pura mierda por que yo no estoy en ninguna asoc y puedo ir al igual que otros que conozco, la cosa cambia si trata de hacer el negocio.
Al Come Huevo le digo que no es la Asoc la que hace la vuelta, es la funcionaria del Minae.
Ahora hablando de propuestas, es definitivo el asunto comercialmente hay que regularlo, que hayan dos asoc seria lo mejor, al igual como ocurre en puntos como Tabarua o Garda en donde los que tienen licencia ya estan establecidos y los que no que busque otro oficio que por aqui hay tantos y propongo.
Asoc de Buceo recreativo
Asoc para visitar las playas del Golfo.
Asoc de Pesca deportiva
Etc.
Ah por cierto que los que estan hoy peleando para entrar a la Asoc hace un año ni existian pero como no hay cretividad ahora andan copiando a los demas.
Fidel Gamboa Goldemberg, de Nicoya y que le hacía la música del che Vasco se gana los "asquerosos" dólares de los yanquis en proyectos de Condominios en Tamarindo(el nombre de los condominios se me olvidó, pero pueden preguntar ahí si no me creen, o luego me recuerdo) , y hasta le da brete a otros músicos nacionales mientras ahorcan el chivo, hasta ahí todo bien, pero luego canta
-según contó alguien en este blog- en contra de la explotación de Guanacaste por los mismos yankis a los que le pone la mano y le llenan la boca, entonces con la boca llena aún sigue en contra de lo mismo que hace, es como los comunustillas de este país: el bolsillo en lado derecho.
El desmentido tan ralito que hizo la groupie en su nombre no es cierto, y no se porque se molestan las seguidoras de que el hombre se cargue si eso es lo normal de la izquierda.
Surf Witch:
No estoy diciendo m... Quien no tenga la virtud intelectual para comprender que esta economía es monopólica supongo que ha de vivir muy feliz porque piensa que aquí tenemos el sistema bancario Suizo, la red de puentes de los Cayos y la seguridad de Munich. A veces siento envidia de los que se inventan su realidad, la viven y la creen.
Veo que tienes inconvenientes con la ruta de buses. Eso es porque el Estado sacó a los que no estaban conectados y le dejo el negocio a uno o unos cuantos. Eso es justamente lo que afirmo con la asociación de pangueros. Es un monopolio justificado en la idea irracional de que alguien puede definir cuántos oferentes pueden satisfacer la demanda.
No he visitado el lugar de Italia que mencionas. Recuerda que yo soy modesto snorkelero y lo que busco lo encuentro principalmente en el mar caribe. Tu propuesta de regular es justamente de lo que te quejas. Honestamente no puedo debatir contigo porque tus posiciones contemplan argumento y contraargumento. Todo un éxito dialéctico.
Como defiendes posiciones antagónicas me matriculo con la basada en la evidencia: los problemas solucionados con regulación empeoran la situación.
Dos asociaciones de pangueros es una propuesta inocente. Una mamá puede tener dos hijas. Las asociaciones o corporaciones que propones elevarán los costos y excluirán a la eficiencia del servicio. Si así es la cosa solo los surfeadores que se certifiquen, es decir los jóvenes de Escazú que podrán comprar la tabla, pagar al instructor, etc. podrán disfrutar de las olas. Además con poca oferta el servicio aumenta de valor y genera exclusión social.
¿Puede darse mejor el servicio de buses del que te quejas? Si nos apegamos a tu axioma que el que tiene licencia que barra y los demás que jalen no lo podremos saber. La competencia es el único sistema que satisface mejor necesidades porque precio y calidad generan variedad de ofertas.
Saludos y recuerda: los números y hechos son la realidad.
SIETECUERINO: Qué bueno que aclaró que el Fidel cantante del Che Guevara es también arquitecto del Tío Sam, esto para no perder el tiempo y dinero en escucharlo. Sume una birra en el Souk!
Me parece que usted sabe muchas cosas de la zona....
JULIO: Creo que todos hemos aprendido de tus comentarios, se supone que la competencia deriva en mejor servicio a mejor precio, que los mismos usuarios sabrán discriminar. Igual se discriminará de los puntos de surf, de los bares, puteros, tiendas o taxis.
SURF WITCH: Te salió la venada careta!
Y eso de la funcionaria choricera porqué no la denuncia la Asociación?
HERIBERTO: Si atendiéramos a tu pregunta este post no llega ni a dos comentarios. Jajaja!!
TICO DE CEPA: Eso de la invasión de pangas nicas en la zona de Cuajiniquil en las narices de las autoridades es más viejo que el calzón de la Chocholpía!
antes a mi me hablaron de que soy incoherente.
pero:
el grueso de los ticos solo brincan y salen a serruchar piso cuando alguien hace mejor lo que les toca a ellos.
la cantidad de surfos se regula, porque si no, ninguno disfruta y todos se joden. el que haya surfeado en una playa llena sabe lo que es. los demás que opinan lo contrario son solo maes que no les importa que sus clientes queden insatisfechos cuando paguen 300 dolares por irse a pelear una pinche ola.
por alla alguien dijo que no se permitía nadar con ballenas, y se estaba quejando de la regulación que lo prohibe.
como se sentiría usted?
si a su casa se le meten un poco de extraños a conocer, manosear y molestar a su chiquito mientras su doña le da de mamar?
la naturaleza no esta al servicio de nosotros, estamos al mismo nivel.
respeto!
la olas de peña bruja son un tesoro.
hay que llevarla al suave.
y cobrarlas caro.
cuarenta pangas en un día?
se imagina?
valoremos a nuestros puntos!! por Dios. Agua caliente, buen clima, buenas olas, vacaciones.
Ustedes no saben lo que eso vale para un gringo que facil gana doce dolares la hora!!
propongo que para tener acceso al surf en el parque nacional, cada interesado cumpla con un voluntariado en el parque nacional, o con trabajo comunal que tenga que ver con el mejoramiento del ambiente. los extranjeros que no puedan cumplir con el servicio pueden pagar una tarifa no menos que decente.
contradigo abiertamente a Julio cordoba que dice que la naturaleza está el servicio de nosotros.
mae, usted parece que cree demasiado en el libro del génesis, que es la semilla de la visión antropocentrista y machista que nos tiene al borde del suicidio planetario.
esa mentalidad es la que tiene al estero de playas del coco hecho un basurero. y ni vergüenza nos da!!
ya vio "an inconvenient truth" ?
Los que quieran surfear en santuarios naturales deberían mostrar no menos que respeto, educación y amor por el lugar que estan visitando.
y si no. NI P....
que viva la peña!!
Según el "Club de Defensores de las Olas" se debe regular a aprox. 20 surfistas al día en Potrero, que pagarían como $10 de entrada. Luego se arma el decreto estimulado por este grupo de genios, matemáticamente las olas costarían 20 surfos x $10 x 365 dias = $73000 al año, qué tal si viene Kelly Slater y paga 10 años y se deja las olas para él y sus amigos? .....Idiotitas!!!
La historia de este foro, desgraciadamente ha venido de mal en peor; claro, que se puede esperar de un post tan malo, de carácter especulativo, falto de información o por lo menos de fuentes como dirían los periodistas. Es una falta de todo señor Homo Surfus. Es como tirar la piedra y esconder la mano. No contiene cuestionamientos fundamentables (bases) y mucho menos contiene propuestas o soluciones al tema.
En el principio de la discusión redundan algunos participantes en algo que ya habíamos tocado en otro post; "el que tiene más galillo siempre traga más pinol"
Privatización, monopolio o apertura. Conocen esa frase? Aplicable al tema no creen. Que proponen ustedes señores surfistas, pangueros o; bombetas. Por que con todo el respeto que todos se merecen esa es la caracterización de los grupos que han participado en este foro. Si me quieren clasificar en el tercero, pues lo acepto; por que no soy surfist ni panguero. Tengan por seguro que tampoco soy idiota.
Yo pienso que lo que s e debe aplicar aquí es la apertura, y sobre todo mental para entender cuales son procesos naturales del crecimiento. O a caso no se dan cuenta que ese es el meollo del asunto. Este país, esta provincia, esta nuestra casa está en una etapa de franco crecimiento y démosle gracias a Dios. Claro esto trae sus problemas. La distribución de las ganancias es desigual, el agua se agota, se tiene que cambiar de oficio. "El trabajo no mejora las condiciones, hay mayor demanda de mano de obra pero hay muchísima más oferta que abarata los salarios." como diría el mismo señor Homo Surfus. Eso es parte del crecimiento; y por supuesto, hay que discutir todas sus implicaciones por que nos involucra a todos pero no especulemos señores. NO se puede negar que lo más importante en este asunto es proteger nuestras riquezas naturales que es lo único que nos va quedando pero; que proponen las partes?
Si este es un deporte que genera tanta pasión le pregunto a todos los surfistas que están participando en este foro: cuantos de ustedes pertenecen a un circuito de competencias. Cuantas escuelas de surfing existen en nuestra comunidad. Como se está trabajando con ligas menores como dirían los futbolistas. O acaso es no tiene ninguna importancia. Si el hecho aquí es surfear por surfear pues entonces paguen. Y ojala paguen bien caro por que aparte de no aportar nada, tampoco quieren regulaciones.
Hasta las mejengas en la cancha del Coco tienen regulaciones y hay que pagar por usarla, aunque sean mil cañas. Si quiere jugar su mejenga en una súper cancha, bien protegida, con muchas más regulaciones; entonces pague cincuenta mil cañitas en la cueva del monstruo. Para el que no quiere entender, es lo mismo.
Pangueros hay que unirse, hay que cumplir con todas las regulaciones, hay que tener seguros y sobre todo hay que estudiar. Preparar sus tripulaciones para vender un súper servicio, que bien se pueda cobrar $300 o más dólares por un buen servicio. Antes de que venga uno como ese tal Slater, compre una flotilla de listos o lo que sea; solo para traer a sus amigos a surfear. El podría comprar todas las regulaciones que se están discutiendo, podría traer sus propias tripulaciones, hasta vender ideas al gobierno de crear una escuela nacional de surfing en la Peña y cerrarla definitivamente. Aunque se rían, todo es muy posible. Y así se quedan todos vestidos y alborotados y esperando que se formen olas en la chorrera a ver si los dejan surfear.
Si no me cree señor Homo Surfus, averigüe que pasó con la calle de la Chorrera y verá que aquí todo puede suceder.
Muchas gracias
OL: Gracias por su magnífico comentario, me gustaría que ahondara sobre la calle de la Chorrera al rato da para un post (con su valiosa asesoría, por supuesto). En cuanto a tirar la piedra y esconder la mano, no sé a qué se refiere. Hay una problemática y tiene su origen (la fiebre por las olas del ex-Minae), punto. Lo que de este axioma se origine no es culpa del blog o del autor, los comentarios se publican tal cuáles, sin censura, porque de eso se trata este foro (al menos el creador así lo quiere). Mire que el tema es un divieso que apenas quiere reventar, ha habido pleitos de manos entre pangueros y persecuciones. Los temas aquí no se tratan con demasiada seriedad porque el sentido original del blog es hacer pasar un rato jocoso pero con cierta crítica, recuerde que el Coco es un pueblito que no da para muchos posts, más bien la pulseo como gato panza arriba para sacar algo, lo próximo puede ser un post criticando mis posts, qué le parece?
KELLY SLATER: Qué grato tener al campeón mundial del surf por aquí! Le propongo un combo: 5 años de alquiler en Potrero, con renovación automática, los pangueros pueden hacer tours a ver a sus amigos surfear y usted les cobra $10 por autógrafo, $20 si llevan cámara, $1000 si aparece una tortuga quejumbrosa y $200 si alguien se orina en sus aguas. Deal?
SOLUCION: Las olas de estas playas son un tesoro, muy de acuerdo. Y cómo se respeta una playa con olas? No creo que los pangueros lleguen a cambiar aceite o a dejar residuos radioactivos, a lo sumo se pegan una miadilla cada 15 minutos...
LUCAS: incoherente usted?? NO..
Vean que en la Isla del Coco todo el alboroto que se ha armado es porque los dos barcos Okeanos y Underseahunter quieren el pastel sólo para ellos, aquí no importa si perturban el hábitat.
Estimados amigos: Se me alborotó este post y me obliga a sacar uno más picante, si alguien tiene un buen aderezo que hable ahora....
Lucas:
Aunque quiero no puedo leer todas las opiniones porque este blog es increíblemente convocador y son muchas. Yo opiné respecto a no poder nadar con delfines y ballenas. Independientemente si me aludes te externo mi opinión. Yo no lucro con pangas (ahí ni en ningún lugar de la tierra) y no surfeo (ahí ni en ningún lugar de la tierra), considero pertinenete aclararlo.
Hiciste una metáfora de un niño que es abusado por extraños y lo comparas con las olas del tuco de mar que hablamos. Aquí estás mezclando agua dulce con salada. Un hijo tuyo es tuyo y un hijo mío es mío. Ni siquiera puedo jugar con un hijo tuyo sin tu permiso. Igual con el hijo hipótetico mío ¿Qué hay de fondo? El problema de la propiedad ¿De quién es el pedazo de mar que se disputan? Es de todos (lo mismo que decir que de nadie) y por lo tanto nadie lo cuida. Yo estoy segurísimo que la prioridad de cada uno de nosotros es alimentar, vestir y dar amor a un hijo propio, en cambio es imposible garantizar (ni queriendo) tales virtudes a los niños del mundo. El mar, al ser público, está teniendo este problema. Es de todos y al final queda en manos del Estado que lo privatiza de facto a favor de algunos...
Yo respeto mucho a la naturaleza. Eso sí como carnívoro y hervíboro podría ser un delincuente ambiental. Y lo acepto porque soy de la idea que estamos aquí para disfrutar con la naturaleza ¿Se puede derribar un árbol para contruir una carretera? ¿Vale la pena el puente del Tempisque o se debía garantizar que ningún pez falleciera por construir la obra? ¿O mejor seguir dando la vuelta por el ferry? ¿Y si estresaban los cocodrilos por el ruido de las propelas? Sí, la solución sería que den la vuelta por Liberia!!!!!!!!!!!!!!!!! (Como sos tan amigo de la naturaleza me imagino que no sabes que es el ferry ni el puente porque solo das la vuelta arriba)
¿Producen los surfeadores impacto ambiental? Lógico. Quien se declare ecológico debería ver el mar solo en fotos.
Solución:
Si creo o no en Génesis no es el punto. El punto es que ni el mar, ni ningún pescado ni las rocas del fondo disfrutan de Usted cuando surfea y Usted si disfruta de las olas ¿Quién está sacando el mayor provecho de la naturaleza? ¿Yo que digo que está a nuestro servicio y no la aprovecho surfeando o Usted que reniega de aprovecharla pero sí le saca el juguito? (por cierto tu opinión es más constructiva, coherente y lógica que la de Lucas que ya está agarrando el teclado con el hígado)
Para todos:
me llama la atención la propuesta de Solución de exigir voluntariado a cambio de surfear. El problema sería que se armaría un choricero con la regulación. Ya me imagino la compradera del certificado de voluntariado por debajo de la mesa y algunos burócratas con las bolsitas llenitas de dinero ¡Y que no digan que los gringos van a choricear! Ya sabemos que no son ellos los que lucran con las coimas... lamento informar que son compatriotas. Si piensan que soy pesimista es porque me baso en datos: no hay una regulación que no haya abierto puertas al paguito por debajo.
Como no estoy allá no lo puedo averiguar. Veo a muchas personas proponiendo regulaciones y regulaciones y más regulaciones. Es importante que descartemos si hay participantes en este foro que tengan vínculos comerciales (O SEA QUE LUCREN)con la regulación en el sitio de surfeo. Si fuera así mejor son francos y nos dejamos de discusiones que no van a ningún lugar.
Homo Surfus: Qué bueno lo de la Isla del Coco. Eso sí que está regulado, me imagino que los amigos de la regulación deben delirar porque todo quede como en la distante isla. Todos los ticos pagando para subsidiar a los guardaparques que están en un pedazo del país al que solo los millonarios del mundo pueden ir mientras los ticos limpios (como yo) la vemos en fotos y videos (únicamente). Algo mal pensado ¿Será que en este blog están participando los chicos de Escazú que quieren una regula¢ión que le$ deje este trozo de mar $ólo a ello$?
Muchas gracias Señor Homo Surfus. Tiene toda la razón en algo, los problemas o situaciones difíciles siempre hay que tomarlas con cierto grado de jocosidad; pero recuerde que por eso mandaron a matar a Parmenio. Por ser jocoso, pero sobre todo por ser valiente. Por estar siempre muy bien informado e investigar todas sus denuncias mejor que todas las autoridades de este país. Espero que ese no sea el caso y guardando todas las distancias era sola una comparación.
El Coco ya no es un pueblito, eso le cuesta entenderlo a muchas personas. Se piensa como un pueblito pero tenemos necesidades de un pueblote (ciudad???). En eso es lo principal que hay que trabajar. Usted tiene un medio de información que conocen los locales por que además lo conocen a usted. Eso le dá poder de dirección. Me gustaría pensar que usted quiere lo mejor para su pueblo y para sus amigos.
Por cierto; no ha pensado en una fiestecita navideña par todos sus "blogueros", sería genial. Eso sí ; sin decir nombres ni apodos. Entrada solo con invitación.
Temas para post en un "pueblito" como el nuestro salen todos los días y algunos bien delicados. Si de verdad tiene interés, le podría enviar información por correo.
Muchas gracias; de verdad es un rato muy jocoso leer todo esto.
pero al chile, no hay argumento que valga.
pareciera que por ambos lados se pierde
si se abre el parque, va a ser violado con la fuerza de un gringo recien llegado a el hotel del rey, directamente desde compton...
y si se regula, otros hablan de chorizo.
bueno. pues es como una cuestion que estamos sufriendo en el país. no?
es sabido que las cosas no se pueden dejar a lo loco, pero todo el mundo tiene la impresión de que el aparato estatal no fuciona y que todo el mundo quiere meter mano.
metamos mano, pero para arreglar las cosas.
en definitiva muchos procesos deben regularse, pero lo mas importante es que no pierdan la capacidad de irse adaptando.
el chorizo se acaba empezando con uno mismo, cuando deja de quedarse quedito y se une a otros que tambien están esperando hace 20 años que las cosas mejoren.
que viva el blog.
ya casi viene una version...que va a estallar este blog...
que les parece...
oigan pangueros olvidados...hay gente que quiere financiar la asociacion nueva....para que entre a trabajar...
y le den una leccion a los de ahorita...
contactenme en este foro....
ya se hizo eco...dio resultado el foro...
SIN PELOS: Deberías publicar tu mail, hay gente interesada: Jetti, Omar, Jerry,...
ANÓNIMO: Barájeme eso!
OL: Sí, parece que no hay una solución absoluta, en eso tenés razón. Pero que hay grupos beneficiados y perjudicados es un hecho, y Peña Bruja y Potrero en el centro de la disputa.
HIGADO: Los que vienen del hotel del rey son cincuentones (casi todos) que vienen por la pesca deportiva, fijo. Pero tu punto da en el clavo.
JULIO: Gracias por poner tus ideas por aquí, le has dado un gran aporte al tema.
mae pelos ud es pura habladas,la nueva "asociacion" claro que necesita patrocinio si no,no estuvieran viendo que hacen
ademas a donde lo cantocto,por señales de humo y las escribo en la arena ud parece al alcalde que recien salio del poder por dicha promete,quiere hacer pero no da la cara.
si tiene soluciones para la nueva o para todas las asociaciones que se hagan comente diga ,donde contactarlo o al menos por correo electronico.
al rato asta yo me compro un bote inflable y me pongo a hacer viajes a la isla con servicio esclusivo
Nos vemos
con todo gusto...mi correo..es...
forococosinpelo@hotmail.com
con todo gusto recibire las personas que deseen estar en esta asociacion, para que todos los pangueros ejerzan su derecho al trabajo...
no creo que dure mucho sin que la gente sepa quien soy, eventualmente dare la cara y con el apoyo que les ofreci saldran adelante...
Cual venada?
A don julio le pregunto si el puede ir a 200 millas/hrs en los Cabos o si uno puede ir a Suiza a poner una fabrica de relojes asi no mas. Verdad que uno debe de respetar las leyes o los ordenamientos de cada lugar porque sino seria una jungla.
Oiga sin pelos yo necesito un yate para hacer viajes. Me lo das tambien?
sin pelos como a mi ser panquero me aburriria mucho todo el dia viendo agua que tal si me patrocinan un camper y asi hago viajes por tierra.
espero su respuesta